Обращение к администрации форума

zvezdochet (2012-12-12 19:25)вот видите, лишний раз подтверждаете и мое сомнение что кто-то может быть лучшим. ]

Хи–хи, лучший 20–й пользователь из двадцати существующих))

________________________
:)

zvezdochet (2012-12-12 19:25)вот видите, лишний раз подтверждаете и мое сомнение что кто-то может быть лучшим. поэтому было бы корректно "самый активный пользоваетель портала" ну иль типа того. не думаю что "лучший" служит какой-то мотивацией чтобы тут писать, хотя читая ваше сообщение уже сомневаюсь

Ну если вы подняли этот вопрос - пусть уже будет!
Я вот тоже вошла бы в "лучшие", но начисто забыла пароль, пришлось заново региться под другим ником, а это потеря сообщений...

________________________
-Великая наука жить счастливо состоит в том, чтобы жить только в настоящем- Пифагор Самосский

Lenok58 (2012-12-12 19:50)Ну если вы подняли этот вопрос - пусть уже будет!
Я вот тоже вошла бы в "лучшие", но начисто забыла пароль, пришлось заново региться под другим ником, а это потеря сообщений...

Вообще-то, пароль можно легко восстановить по адресу почты

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2012-12-12 18:15)Ежели интересно, на текущий момент рейтинг выглядит так:

Самый активные (количество сообщений/ник)
12374 DM
11422 Niki
8422 Lorette
7168 Pillango
6209 Morgan
6027 rindex
5981 Skicher
5820 buonapartik
5303 Seashark
4800 Deleted
4683 ღ♥ღ♥uninik
4082 Paulus
4024 Дембель
3837 Forward
3755 zvezdochet
3710 Фунтик
3677 malinka08
3672 (
3432 Nivovod
3312 Тимофей

Вообще то, первое место в этом списке по праву занимает ★ winner ★ (Оставил сообщений на форуме:14917))))
Если это не так, то, наверное, стоит удалить его из списка "лучших" пользователей портала

________________________
Моя жизнь, когда хочу, тогда и дура.

У меня тоже буквально на днях возник вопрос - по какому признаку попадаю в лучшие. И возник потому, что увидела в списке ник, который мне очень часто попадался в разных темах, где писал много никчемных однообразных сообщений (ИМХО) Вот и подумалось - неужели просто активность, без привязки к качеству?!

А вот + и -, которыми можно маркировать сообщения, играют какую-то роль в общей статистике?

Не_ОНА (2012-12-12 22:37)А вот + и -, которыми можно маркировать сообщения, играют какую-то роль в общей статистике?

не играют пока, плюсы и минусы недавно ввели, но мысль Ваша интересная...

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

) (2012-12-12 22:30)Вообще то, первое место в этом списке по праву занимает ★ winner ★ (Оставил сообщений на форуме:14917))))
Если это не так, то, наверное, стоит удалить его из списка "лучших" пользователей портала

Ценное замечание.

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2012-12-12 22:54)не играют пока, плюсы и минусы недавно ввели, но мысль Ваша интересная...

Вот теперь пойдет потеха)))) А что будет с теми, у кого минусов много?

Nivovod (2012-12-12 23:09)Вот теперь пойдет потеха)))) А что будет с теми, у кого минусов много?

Еще не придумали... у тебя есть предложения, Александр?

Например, рейтинг может рассчитываться по-другому, и если написать много-много, но гадостей, то лучшим стать не получится

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2012-12-12 23:12)Еще не придумали... у тебя есть предложения, Александр?

Например, рейтинг может рассчитываться по-другому, и если написать много-много, но гадостей, то лучшим стать не получится

Это интересно... Но тут же встанет ребром очередной вечный русский вопрос: "А судьи кто?")))) Банальная уравниловка в этом вопросе, на мой взгляд, может наиболее благотворно повлиять на вечнокипящий коллективный любернетовский разум.

Nivovod (2012-12-12 23:22)Это интересно... Но тут же встанет ребром очередной вечный русский вопрос: "А судьи кто?")))) Банальная уравниловка в этом вопросе, на мой взгляд, может наиболее благотворно повлиять на вечнокипящий коллективный любернетовский разум.

Так я и говорю - формулу бы изобрести, чтобы красиво работала... много плюсов и много сообщений - "лучший" и миллион баллов в карме, много минусов и много сообщений - рейтинг похуже.... и т.д.

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Не_ОНА (2012-12-12 22:37)У меня тоже буквально на днях возник вопрос - по какому признаку попадаю в лучшие. И возник потому, что увидела в списке ник, который мне очень часто попадался в разных темах, где писал много никчемных однообразных сообщений (ИМХО) ...

Я так понимаю, это в мой огород камень...))) Желаете на доску почета - нивапрос, лехко уступлю свое место, тем более, что я туда и не рвалась...))) Токмо Вы уж сами с администрацией форума перетрите, шоб поменяли...

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

zvezdochet (2012-12-12 19:21)ага, как из лучших удалиться?

Легко! Вы как я в свое время - аватарку "неприличную" поставьте и по просьбе трудящихся, кому разврат всякий мерещитсо , вас уберут из лучших пользователей портала!

________________________
В голове моей опилки - не беда! Потому что я блондинко, да-да-да!
И пускай там и опилки, но прикольные флудилки сочиняю я неплохо иногда!

Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (с))

buonapartik (2012-12-12 23:32)Я так понимаю, это в мой огород камень...)))

скорее Фунт...

________________________
На краю села хатина
Загляда в вікно смерека,
А в хатині є дівчина,
Та до неї так далеко. (с)

buonapartik (2012-12-12 23:32)Я так понимаю, это в мой огород камень...))) Желаете на доску почета - нивапрос, лехко уступлю свое место, тем более, что я туда и не рвалась...))) Токмо Вы уж сами с администрацией форума перетрите, шоб поменяли...

Вот, спрашивается, и зачем было на себя примерять... Мало ли о ком дама написала...

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Впору устраивать опрос: "На что вы готовы, чтобы стать лучшим пользователем портала?")))

Morgan (2012-12-13 00:22)Вот, спрашивается, и зачем было на себя примерять... Мало ли о ком дама написала...

Все нормально... Она прямо это написала в одной из тем, так что, для меня это не неожиданность... я даже где-то польщена - опять удалось вызвать чье-то недовольство... )))

Тем более, что я тоже не согласна с тем принципом, по которому выдвигаются лучшие. Получается, шансов попасть на доску почета больше у тех, кто давно зарегистрировался на форуме, а это, я б сказала, некий намек на дедовщину...
Мож, конструктивнее выбирать не по количеству сообщений, а по проценту (именно по проценту, а не по количеству!!!) сообщений пользователя, причем, от общего числа сообщений, особенно понравившихся форумчанам. Ну, и начать отсчет сообщений, скажем, со 100 сообщений (шоб рекламщиков и пр. отсечь)... Можно еще сортинг ввести: повысили сообщению пользователя рейтинг в теме про коммуналку - в одну категорию плюсовать, повысили рейтинг сообщения в теме про, ну, не знаю, про кино - в другую категорию... Думаю, так те лучшие будут подробнее рассортированы...)))

Уверена, так выявятся достойнейшие и конструктивнейшие, а также, добрейшие и рукодельнейшие и др., и пр., и т.д. ...))) Раз уж народ так озадачился выделением из своих рядов самых-самых... Мож, потом и наградят чем?)))

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

buonapartik (2012-12-13 00:52)Все нормально... Она прямо это написала в одной из тем, так что, для меня это не неожиданность... я даже где-то польщена - опять удалось вызвать чье-то недовольство... )))
Тем более, что я тоже не согласна с тем принципом, по которому выдвигаются лучшие. Получается, шансов попасть на доску почета больше у тех, кто давно зарегистрировался на форуме, а это, я б сказала, некий намек на дедовщину...
Мож, конструктивнее выбирать не по количеству сообщений, а по проценту (именно по проценту, а не по количеству!!!) сообщений пользователя, причем, от общего числа сообщений, особенно понравившихся форумчанам. Ну, и начать отсчет сообщений, скажем, со 100 сообщений (шоб рекламщиков и пр. отсечь)... Можно еще сортинг ввести: повысили сообщению пользователя рейтинг в теме про коммуналку - в одну категорию плюсовать, повысили рейтинг сообщения в теме про, ну, не знаю, про кино - в другую категорию... Думаю, так те лучшие будут подробнее рассортированы...)))

Уверена, так выявятся достойнейшие и конструктивнейшие, а также, добрейшие и рукодельнейшие и др., и пр., и т.д. ...))) Раз уж народ так озадачился выделением из своих рядов самых-самых... Мож, потом и наградят чем?)))

А вот там Артём наш в соседней теме отписался, что отменить "лучших" планирует... наверное, потому что делицца ничем не хочет

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2012-12-13 01:03)А вот там Артём наш в соседней теме отписался, что отменить "лучших" планирует... наверное, потому что делицца ничем не хочет

То есть, всю лаврушку себе желает? Ну, мож, оно и прально, шоб не баламутить народ...

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

Не_ОНА (2012-12-12 22:37)У меня тоже буквально на днях возник вопрос - по какому признаку попадаю в лучшие. И возник потому, что увидела в списке ник, который мне очень часто попадался в разных темах, где писал много никчемных однообразных сообщений (ИМХО) Вот и подумалось - неужели просто активность, без привязки к качеству?!

А вот + и -, которыми можно маркировать сообщения, играют какую-то роль в общей статистике?

Я даже знаю, кто это. Может модераторам кажется, что ОН изюминка, а по мне- выдать ему пистолет, чтоб застрелился. Столько пошлости и грязи от одного. Всех запачкал, неудачник.